拜耳作物科學(xué)公司證實(shí)它最晚將在2010年底撤消有機(jī)氯殺蟲劑硫丹。該行動(dòng)是在幾年前拜耳作出用其它有效成分替代WHO的I類毒性農(nóng)藥的決定之后。

    2007年初拜耳停止了硫丹的生產(chǎn)。為了滿足當(dāng)?shù)氐囊螅谕獬废目蚣軆?nèi)繼續(xù)給有限的市場(chǎng)供應(yīng)該農(nóng)藥。拜耳說，在這些情況下為了保證硫丹的正確使用，提供了適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)計(jì)劃。

    WHO將硫丹列入II類(中等危害的)有效成分，但一些液體劑型列入Ib類(高度危害的)。拜耳指出，該農(nóng)藥已在60多個(gè)國家批準(zhǔn)45年，包括美國、日本、印度、巴西和澳大利亞。

    可是，近年該有效成分受到了相當(dāng)大的法規(guī)壓力。據(jù)環(huán)境集團(tuán)，北美農(nóng)藥行動(dòng)網(wǎng)(PANNA)說，它已在包括EU成員國的50多個(gè)國家被禁用。該集團(tuán)歡迎拜耳的行動(dòng)。PANNA的科學(xué)家Kral Tupper說，看到像拜耳這樣的主要公司能對(duì)硫丹加快作出正確的事情是偉大的。它們的實(shí)例將給仍在少數(shù)尚未禁用硫丹的國家推進(jìn)這個(gè)致命的化學(xué)品的少數(shù)普通農(nóng)藥的小制造廠家施加壓力。

    今年初，MAI對(duì)EU法院贊成 EU撤消硫丹的裁決提出了上訴。2008年，EU第一法院不受理MAI、希臘公司Alfa Agricultural Suppies和西班牙公司Aragonesas Agro的異議。

    美國EPA正在尋求對(duì)硫丹的好處和環(huán)境集團(tuán)禁用該農(nóng)藥的訴狀的意見。尋求禁用的理由是硫丹的毒性、持久性和生物積累特性。澳大利亞當(dāng)局已經(jīng)指出，在今年新西蘭禁用后，不再計(jì)劃進(jìn)一步重新評(píng)價(jià)硫丹。硫丹已被推薦列入鹿特丹公約的PIC名單，但是，去年關(guān)于PIC列入的決定被延誤到2011年。它也按照關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約被評(píng)價(jià)。