2011年3-4月，廣東省農(nóng)業(yè)廳委托省農(nóng)藥檢定所開展了春季農(nóng)藥市場監(jiān)督抽查。共抽查了8個地級以上市39個農(nóng)藥經(jīng)營單位的98批次農(nóng)藥產(chǎn)品，其中：殺蟲劑61批次，殺菌劑25批次，除草劑10批次；單劑90批次，復配制劑8批次；正式登記產(chǎn)品79批次，臨時登記產(chǎn)品19批次。
    抽查結果：
    （一）質(zhì)量檢測結果。合格產(chǎn)品79批次，不合格產(chǎn)品19批次，質(zhì)量合格率為80.61%。其中，果樹用農(nóng)藥質(zhì)量合格率為92.59%，蔬菜用農(nóng)藥質(zhì)量合格率為84.62%，水稻用農(nóng)藥質(zhì)量合格率為75.76%。
    （二）標簽核查結果。合格產(chǎn)品77批次，不合格產(chǎn)品21批次，標簽合格率為78.57%。其中，果樹用農(nóng)藥標簽合格率為85.19%，水稻用農(nóng)藥標簽合格率為78.79%，蔬菜用農(nóng)藥標簽合格率為76.92%。
結果分析及存在問題：
    （一）農(nóng)藥質(zhì)量標簽合格率穩(wěn)步提高。本次監(jiān)督抽查中，農(nóng)藥質(zhì)量合格率與去年同期相比提高了3個百分點，農(nóng)藥標簽合格率與去年秋季抽查相比提高了4個百分點。按不同農(nóng)藥類別分析，除草劑質(zhì)量、標簽合格率均高于殺蟲劑和殺菌劑，除草劑、殺蟲劑、殺菌劑質(zhì)量合格率依次為100%、83.61%和64.00%，標簽合格率依次為100%、78.69%和68.00%。按產(chǎn)品登記狀態(tài)分析，正式登記產(chǎn)品質(zhì)量、標簽合格率均高于臨時登記產(chǎn)品，質(zhì)量合格率分別為86.08%和57.89%，標簽合格率分別為87.34%和42.11%。
    （二）違規(guī)添加非登記農(nóng)藥成分的問題仍然突出。在19批次質(zhì)量不合格產(chǎn)品中，添加非登記農(nóng)藥有效成分的產(chǎn)品有10批次，占不合格產(chǎn)品總數(shù)的52.63%，添加的農(nóng)藥成分主要有噠螨靈、啶蟲脒、丁硫克百威等，其中，部分產(chǎn)品檢出添加了禁、限用高毒農(nóng)藥克百威、特丁硫磷等，極個別產(chǎn)品檢出添加了3種以上非登記農(nóng)藥有效成分。
    （三）假冒偽劣農(nóng)藥占一定比例。本次抽查的98批次產(chǎn)品中，經(jīng)標稱生產(chǎn)企業(yè)確認為假冒產(chǎn)品的有15批次，占15.31%，占不合格產(chǎn)品總數(shù)的78.95%。其中，有效成分未檢出的產(chǎn)品11批次，添加非登記農(nóng)藥有效成分的產(chǎn)品有8批次。
    （四）農(nóng)藥產(chǎn)品標簽標注不規(guī)范現(xiàn)象仍然存在。一是名稱標注不規(guī)范,表現(xiàn)為產(chǎn)品名稱位置、大小標注不符合要求或所標注名稱不是規(guī)定的通用名稱；二是商標標注不規(guī)范，表現(xiàn)為擅自更改或標注未經(jīng)核準的商標；三是擅自變更使用范圍，表現(xiàn)為采用夸大產(chǎn)品性能等方式擅自擴大適用作物和防治對象；四是注意事項中未標明安全間隔期等。