化肥農藥被濫用，是因為其市場價格太低，以至農民不愿再費力使用農家肥，如此雷人的觀點，竟然出自一位農大副校長頭腦，果然荒唐得可以。難怪有網友挪揄：按照溫委員的這種思路，當年的毒奶粉也無需問罪三聚氰胺了，誰讓奶粉的價格那么低呢，倘若高到家長們都買不起，還會有孩子中毒嗎?

    農民們買不起農藥化肥，就會重新背起筐子去拾糞，農產品自然回歸到了綠色無污染，這個看似靠譜的邏輯推斷，其實也是一廂情愿，幼稚的可以。農業的低回報原本就影響著農民種地的積極性，如果再通過生產資料漲價人為抬高其種地成本，很多農民可能不是重新回到低收薄利的原始狀態，而是棄耕不種了，這樣的惡劣后果，恐怕是誰都不敢想象的。

    在食品安全備受關注的今天，思考如何才能讓大家吃上綠色、安全、無公害的農產品，這本是一份責任擔當，但溫委員上述“讓農民用不起化肥農藥”的解決思路，卻顯然是一個并不靠譜的餿主意。

    倘若看得遠一些，化肥農藥被濫用危及糧食安全，其實是一個國際話題。早在1962年，美國海洋生物學家卡遜夫人在其《寂靜的春天》一書中，就曾斷言農藥泛濫若不被制止，將會嚴重危及糧食、污染環境，乃至最終威脅人類生存。從那時起，人們就已開始關注和反思農產品的安全問題。

    經過幾十年的努力，很多國家已經找到一套行之有效的解決辦法，那就是，一方面通過科技創新降低化肥農藥的負面危害，以及借助推廣生物技術等減少其使用量;另一方面，通過一系列綠色認證、市場準入制度等，提高綠色農產品的競爭力，同時通過種植補助、價格補貼等措施，提高農民種植綠色農產品的積極性。這才是確保農產品安全的正解，也才是我們今后應當努力的方向。

    用高價化肥農藥，倒逼農民重新“出去拾糞”，這一思路背后其實還暗含著這樣一種心態：綠色農產品少了，是因為農民變懶了，“不愿費力氣了”。很多網友對溫委員的言論表示了極大的憤慨，不僅是因為其思維荒謬，更在于這種不負責任的簡單歸罪于農民的錯誤態度。