廉價的老牌殺菌劑,為啥逐漸淡出主流市場

對于農民朋友而言,價格便宜又好用的農藥,才是最受歡迎的。

然而,事實并非如此。

以井岡霉素舉例,該農藥是為數不多的抗生素殺菌劑,當藥液被植物病菌菌絲接觸后,能被快速吸收,并在菌體內進行傳導,從而干擾和抑制菌體細胞正常的生長和發育,從而達到快速殺菌除菌的功效。

井岡霉素曾是防治水稻紋枯病的主打產品,具有強內吸、見效快、毒性低(對水生物及環境友好)及價格便宜(制作工藝簡單,水劑主要由井岡霉素原藥、水及防腐劑組成)的諸多優勢。尤其是價格,目前在網絡銷售平臺上,20%井岡霉素水溶性粉劑40克(畝用量)僅售1.5元,這在諸多防治紋枯病產品中,絕對屬于最具性價比的一個。除此之外,井岡霉素還被廣泛用于防治小麥紋枯病、玉米大小斑病、瓜果蔬菜立枯病及葡萄斑點病及灰霉病等。

據佰秀農業通過多年應用總結,井岡霉素用于防治中藥材白術頑固性病害立枯病(農民俗稱卡脖子病),以3%井岡霉素水劑舉例,畝用量400克,兌水150公斤稀釋后,在發病前或發病初期,進行淋根或灌根,7-10天重新施藥一次,往往能取得非常理想的防治效果。若能和蠟質芽孢桿菌或噁霉靈混用,效果則更加直接,同時可兼治白術根腐病,從而達到以最小的代價,獲取最高的防治效果。

在總體防治效果類似的前提下,總防治成本不會高于甲霜.噁霉靈或精甲.咯.嘧菌酯等常見殺菌劑。

廉價的井岡霉素,為何不受市場待見

在這個世界上,沒有十全十美的殺菌劑,井岡霉素同樣如此,雖然其具有毒性低(是生產無公害果蔬的主流農藥之一),見效快(施藥12小時左右即可達到殺菌功效),不易產生抗性(室內培養井岡霉素介質,針對水稻紋枯病,共培養50代,未見其抗性產生)及價格便宜等諸多優點。但三個方面的劣勢,制約了它的持續發展：

①持效期短

井岡霉素有個最大的缺陷,就是持效期較短,通常只有7天左右,防治某種病害時,需連續施藥2-3次,因此,當新型殺菌劑不斷涌現時,在殺菌效果和宣傳攻勢的雙重沖擊下,作為一種老牌殺菌劑,在消費者逐鮮心理下,便逐漸淡出主流殺菌劑的市場,這和交了新朋友,忘了老朋友是一個道理。

②產品利潤透明

井岡霉素自上世紀70年代被發現開發后,如今已經經歷了近50年的應用,雖然產品效果依然有效,但產品利潤已經透明化,類似化肥中的尿素,雖然偶然能在農資店看到,但絕對不是農資店的主打產品。畢竟, 利潤才是維持一個產品生命力的核心動力。

③錯誤用法導致用戶期望值低

在應用相對成熟的水稻作物之外,農民朋友在選用井岡霉素防治病害時,往往無法獲得理想的防治效果,主要原因不是因為井岡霉素本身的殺菌效果,而是農民朋友搞錯了用量。以3%井岡霉素舉例,在防治紋枯病或立枯病時,畝用量往往要達到400毫升以上,沒有充分的藥量支撐,無法獲取理想防效,不明就里的用戶,就開始質疑井岡霉素的殺菌效果。

井岡霉素還能擁有美好未來嗎

不管農藥如何更新換代,因抗性大而逐步退出主流市場的產品數不勝數,回過頭來,人們這才發現,原來一些遠離人們視野的傳統老牌農藥產品,竟也擁有很多新農藥無法具備的性價比。這些老牌農藥除井岡霉素外,還有殺蟲單、克菌丹及氯溴異氰尿酸等典型代表。

不過,大家也不能對老牌傳統農藥抱有過高的期望值,合理混配,才是井岡霉素的未來。如今市場上較為常見的混配產品,主要以井岡霉素+噻呋酰胺、井岡霉素+戊唑醇、井岡霉素+嘧菌酯、井岡霉素+己唑醇、井岡霉素+枯草芽孢桿菌、井岡霉素+咪鮮胺、井岡霉素+嘧啶核苷類抗生素等配方較為常見。除可防治紋枯病、稻曲病、立枯病外,部分配方還對小麥赤霉病、藥材根腐病、花生白絹病及蘋果褐斑病等頑固病害,均有較好防效。

農藥的未來在于混配,井岡霉素自然也不能例外。