SDHI（呼吸抑制類）殺菌劑因作用機制新穎，增產效果顯著，成了各巨頭激烈爭奪的新興領域，紛紛推出新產品，這些產品也成了那些農業(yè)研究機構的研究評價的熱點。近日，一項歷時三年，由英國谷物出口促進會贊助發(fā)起的實地研究結果對兩大巨頭推出的SDHI類產品的表現(xiàn)進行了比對。Aviator Xpro（bixfen+丙硫菌唑）和Seguris（Isopyrazam+氟環(huán)唑）這兩個分別來自拜耳公司和先正達公司的產品在應對殼葉孢屬真菌疾病時均具有非常良好的效果，從防控效果上來看，它們難分伯仲，但Aviator Xpro治療效果略強。

    在應對殼葉孢屬真菌潛伏性感染方面，和單使用丙硫菌唑產品相比，這兩個混劑均可多提供兩天的保護期。因為三唑類殺菌劑在應對殼葉孢屬真菌疾病上，也能達到類似效果，但是SDHI類殺菌劑卻有著明顯的產量優(yōu)勢，它們每公頃能增產0.35噸。增產的原因雖然尚不明確，因為究竟是生理學效應還是病理學效應的爭論從未停止，但是因控病效果帶來的增產卻是顯而易見的，增產效果最佳的案例是在病害壓力最大的情況下出現(xiàn)的。而它們的治療效果則有可能因為天氣情況而打折，因為在較干燥的氣候下，它們的優(yōu)勢難以顯現(xiàn)。

    對于銹斑病的防控則相對容易的多，有許多產品可以有效應對它們，而且抗性也不大，Isopyrazam這個原藥的抗病活性貌似會強于bixafen。

    此外，這兩個產品對植物的T2生長期有著非常重要的意義。作物的一葉和二葉期決定著60－70%的谷實成型，因此T2期對植物的保護顯得非常重要，在七葉期實時地使用這個產品則可以有效幫助植物延長其綠葉期和擴大綠葉面積。

    在T2期，Seguris在銹病嚴重的情況下表現(xiàn)要強于Aviator，但是對于鐮刀菌素，它的表現(xiàn)會相對平淡，這使得Aviator有了一定優(yōu)勢，由于Aviator中的丙硫菌唑成份，這個產品在防控斑點病方面也表現(xiàn)更佳，當然它們均對霉病有著一定的防控效果。

    這兩個產品還有著效果持久的優(yōu)勢，它們的作用通常能維持到植物的T3期，在這個階段，用藥的目的主要是為了防控葉面疾病，褐銹病和鐮刀菌素類疾病，在這個時期，選擇合適的產品則顯得十分重要，目前還沒有任何一個原藥能達到上述三種效果。如果能在植物的T2期使用合適的藥物，使其作用延續(xù)到下一階段的話，則會使得T3期用藥階段有了更多可供選擇的方案。

    對比研究還表明，使用這個產品時萬萬不可對用量報以僥幸心理，任何的用量不足都會使得效果和產量大打折扣。對這些混配產品，應當至少維持四分之三至全部用量，以確保其中的三唑類成份能夠足量地發(fā)揮效果。

    然而SDHI和三唑類產品的作用機制相對單一，如果在混入另一種不同機制的產品，有可能會顯著減少可能產生的抗性問題。因此有提議稱再混入一些百菌清會提升一些效果，但是百菌清的作用則相對復雜，通常這個原藥是在植物的T0和T1期使用以防控殼葉孢屬疾病。在T2期應用時是否要加入這個原藥，兩家公司的意見也不一致，先正達認為在殼葉孢屬類病害壓力較大時應當將加入這個成份，而拜耳公司則極力反對添入這個組分。

    這類產品投入市場應用的歷史畢竟較短，用戶對他們的作用原理和特點的了解畢竟有限，而且近兩年來病害情況并不算太嚴重，也使得用戶們沒有完全認識到這類產品的重要性。

    因此在2011年，它們的市場表現(xiàn)還取決于病害情況。