舊版網站

信息服務

注冊

登錄

關于舉辦第七十一屆系列作物解決方案會議之水稻除草劑科學安全使用培訓會的通知

關于舉辦第六十九屆系列作物解決方案會議之科學安全使用農藥及作物單產提升技術培訓會的通知

關于舉辦第六十八屆系列作物解決方案會議之荔枝科學安全使用農藥培訓會的通知

關于召開第十二屆農藥行業經濟運行分析會的通知

關于舉辦水稻科學安全使用農藥培訓會暨植保飛防技術交流活動的預通知

關于舉辦“第六十六屆系列作物解決方案會議之辣椒科學安全使用農藥培訓會”的通知

行業資訊

當前位置: 首頁 > 行業資訊 > 行業觀察

新煙堿、氯蟲苯甲酰胺、甲維鹽、咪鮮胺、氰氟草酯等抗性監測結果出爐！

責任編輯：左彬彬來源：農藥工業網日期：2022-03-10

1.1 褐飛虱

1.1.1 監測結果

1.1.1.1 對煙堿型乙酰膽堿受體調節劑抗性

目前監測地區褐飛虱種群對第一代新煙堿類藥劑吡蟲啉處于高水平抗性(抗性倍數大于2,000倍),對烯啶蟲胺處于低至中等水平抗性(抗性倍數5.1～23倍),對第二代新煙堿類藥劑噻蟲嗪處于高水平抗性(抗性倍數大于700倍),對第三代新煙堿類藥劑呋蟲胺處于中等至高水平抗性(抗性倍數47～178倍)。對砜亞胺類藥劑氟啶蟲胺腈處于低至中等水平抗性(抗性倍數6.6～32倍),對介離子類藥劑三氟苯嘧啶處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數2.1～13倍),其中監測到江蘇宿遷種群對三氟苯嘧啶產生中等水平抗性,抗性倍數為13倍。與2020年監測結果相比,褐飛虱對三氟苯嘧啶抗性呈上升趨勢,首次監測到有中等水平抗性種群,但對其他新煙堿類藥劑抗性倍數總體變化不大。

1.1.1.2 對昆蟲生長調節劑類藥劑抗性

目前監測地區褐飛虱種群對昆蟲生長調節劑類藥劑噻嗪酮處于高水平抗性(抗性倍數大于1,000倍)。與2020年監測結果相比,褐飛虱對噻嗪酮抗性倍數總體變化不大。

1.1.1.3 對有機磷類藥劑抗性

目前監測地區褐飛虱種群對有機磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數21～89倍)。與2020年監測結果相比,褐飛虱對毒死蜱抗性倍數總體變化不大。

1.1.1.4 對吡啶甲亞胺類藥劑抗性

目前監測地區褐飛虱種群對吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮處于中等至高水平抗性(抗性倍數大于50倍)。與2020年監測結果相比,褐飛虱對吡蚜酮抗性倍數總體變化不大。但據有關省植保站反映,由于吡蚜酮被作為防治褐飛虱主打藥劑連續多年使用,使用量已從6克(按有效成分計算)提升到10克(按有效成分計算),田間防治效果已下降到80%左右,應引起水稻主產區各級植保機構的高度重視。

1.1.2 對策建議

鑒于目前褐飛虱對吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮均已產生高水平抗性,建議各稻區停止使用吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮防治褐飛虱；嚴格限制呋蟲胺、三氟苯嘧啶、烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈防治褐飛虱的使用次數,每季水稻最好使用1次；吡蚜酮不提倡單獨使用,要與其他速效性藥劑混配使用。在褐飛虱防治過程中,遷出區和遷入區之間,同一地區的上下代之間,應交替、輪換使用不同作用機制、無交互抗性的殺蟲劑,避免連續、單一用藥,延緩抗藥性發展。

1.2 白背飛虱

1.2.1 監測結果

目前監測地區白背飛虱種群對昆蟲生長調節劑類藥劑噻嗪酮處于中等至高水平抗性(抗性倍數49～194倍),對有機磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數17～49倍),對新煙堿類藥劑吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮都處于敏感至中等水平抗性(對吡蟲啉抗性倍數1.5～20倍、對噻蟲嗪抗性倍數1.4～12倍、對呋蟲胺抗性倍數1.3～20倍,對吡蚜酮抗性倍數1.1～27倍),對烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶處于敏感狀態。與2020年監測結果相比,白背飛虱對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。

1.2.2 對策建議

鑒于白背飛虱和褐飛虱通常混合發生,且目前褐飛虱已對噻嗪酮、吡蟲啉、噻蟲嗪產生高水平抗性,建議各稻區暫停使用噻嗪酮防治白背飛虱,限制吡蟲啉、噻蟲嗪使用次數,輪換使用呋蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶等藥劑,延緩抗藥性發展。

1.3 灰飛虱

1.3.1 監測結果

目前監測地區灰飛虱種群對新煙堿類藥劑烯啶蟲胺,以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮等藥劑處于敏感狀態,對噻蟲嗪處于敏感至低水平抗性(抗性倍數1.9～5.9倍),對有機磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數15～28倍)。與2020年監測結果相比,灰飛虱對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。

1.3.2 對策建議

在灰飛虱產生抗藥性地區,嚴格限制毒死蜱使用次數,輪換使用烯啶蟲胺、吡蚜酮等不同作用機理藥劑防治灰飛虱；在水稻生長后期,當灰飛虱與褐飛虱混合發生時,不宜使用噻蟲嗪進行防治。

1.4 稻縱卷葉螟

1.4.1 監測結果

1.4.1.1 對雙酰胺類藥劑抗性

目前監測地區稻縱卷葉螟種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數3.2～22倍),其中監測到廣西賓陽、湖南長沙種群對氯蟲苯甲酰胺產生中等水平抗性,抗性倍數分別為22倍、13倍。與2020年監測結果相比,稻縱卷葉螟對氯蟲苯甲酰胺抗性呈上升趨勢,首次監測到有中等水平抗性種群。

1.4.1.2 對大環內酯類藥劑抗性

目前監測地區稻縱卷葉螟種群對大環內酯類藥劑阿維菌素處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數4.5～17倍),其中監測到湖南邵東種群對阿維菌素產生中等水平抗性,抗性倍數為17倍。與2020年監測結果相比,稻縱卷葉螟對阿維菌素抗性呈上升趨勢,首次監測到有中等水平抗性種群。

1.4.2 對策建議

在稻縱卷葉螟防治過程中,遷出區和遷入區之間,同一地區的上下代之間,應交替、輪換使用多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、茚蟲威等不同作用機制、無交互抗性的殺蟲劑,限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素使用次數,延緩抗藥性發展。

1.5 二化螟

1.5.1 監測結果

1.5.1.1 對雙酰胺類藥劑抗性

浙江東部沿海地區、安徽沿江地區、江西環鄱陽湖地區、湖南中南部地區二化螟種群對雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性(抗性倍數152～1,293倍)；湖北省部分稻區二化螟種群對氯蟲苯甲酰胺處于中等至高水平抗性(抗性倍數24～108倍)；江蘇、四川省二化螟種群對氯蟲苯甲酰胺仍處于敏感狀態。與2020年監測結果相比,二化螟對氯蟲苯甲酰胺高水平抗性區域已由浙江、江西、湖南省擴展至安徽、湖北省,應引起有關省植保機構高度重視。

1.5.1.2 對大環內酯類藥劑抗性

浙江東部沿海地區、江西環鄱陽湖地區、湖南中南部地區二化螟種群對大環內酯類藥劑阿維菌素處于中等至高水平抗性(抗性倍數11～173倍)；江蘇、安徽、湖北、四川等省二化螟種群對阿維菌素處于敏感至低水平抗性(抗性倍數1.0～8.1倍)。與2020年監測結果相比,江西省部分稻區二化螟種群對阿維菌素抗性倍數增加1～2倍。

1.5.1.3 對有機磷類藥劑抗性

浙江、江西、湖南省大部分稻區二化螟種群對有機磷類藥劑三唑磷處于中等至高水平抗性(抗性倍數13～113倍),對毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數12～35倍)；安徽、湖北、江蘇、四川省二化螟種群對三唑磷、毒死蜱處于敏感至低水平抗性(對三唑磷抗性倍數1.0～8.2倍,對毒死蜱抗性倍數1.0～6.4倍)。與2020年監測結果相比,二化螟對有機磷類藥劑抗性倍數總體變化不大。

1.5.2 對策建議

二化螟對殺蟲劑抗性具有明顯的地域性,其中浙江、安徽、江西、湖南等省大部分稻區二化螟種群對氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性,對阿維菌素、三唑磷處于中等至高水平抗性,對毒死蜱處于中等水平抗性。因此二化螟抗性治理要采取分區治理措施,在高水平抗性地區停止使用氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷,在中等水平抗性以下地區繼續限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷、毒死蜱等藥劑使用次數,輪換使用乙基多殺菌素、雙酰肼類藥劑,避免二化螟連續多個世代接觸同一作用機理的藥劑。同時,為應對二化螟抗藥性問題,在采取低茬收割、深水滅蛹、性誘控殺等非化學防控措施的基礎上,改變施藥方式,采用秧苗藥劑處理技術來早期防控二化螟,減少大田期施藥次數和農藥使用量。

1.6 稻瘟病

1.6.1 監測結果

從遼寧、浙江、湖北省6個縣市采集的水稻病樣上隨機分離純化共獲得182株稻瘟病菌菌株。經抗藥性檢測,發現4株稻瘟病菌菌株對吡唑醚菌酯產生抗性,4株菌株對嘧菌酯產生抗性,抗性頻率均小于3%。

1.6.2 對策建議

稻瘟病菌已對甲氧基丙烯酸酯類藥劑產生零星的抗性,建議生產中使用甲氧基丙烯酸酯類藥劑防治水稻稻瘟病時,注意與稻瘟靈、三環唑、咪鮮胺等其它不同作用機理的殺菌劑交替、輪換使用,延緩抗藥性發展。

1.7 水稻惡苗病

1.7.1 監測結果

從遼寧、黑龍江、安徽等6省的9個縣市采集的水稻病樣上隨機分離純化共得到281株水稻惡苗病菌菌株。經抗藥性檢測,發現102株惡苗病菌對氰烯菌酯產生抗性,黑龍江省抗性菌株占比最高,抗性頻率達93.6%,其中高抗菌株為63%；浙江、安徽省抗性菌株占比較高,抗性頻率均大于58%,抗性菌株均以高抗為主；遼寧、湖北、云南省也發現有較高頻率的抗性菌株存在,抗性頻率為5.2%～20%。結果表明,抗氰烯菌酯的水稻惡苗病菌在我國處于發展和蔓延態勢,特別是黑龍江、浙江、安徽省的部分稻區惡苗病菌種群已對氰烯菌酯產生了高水平抗性。

1.7.2 對策建議

在氰烯菌酯抗性嚴重的黑龍江、浙江、安徽等地區應暫停使用氰烯菌酯及其復配藥劑,降低藥劑的選擇壓；在其它地區,注意氰烯菌酯與戊唑醇、咪鮮胺等三唑類、琥珀酸脫氫酶抑制劑類或咯菌腈等其它不同作用機理的殺菌劑混配或輪換使用,延緩抗藥性發展。此外,需注意從無病地區引種,盡量避免種子帶菌。

1.8 稻田雜草

1.8.1 稗草監測結果

1.8.1.1 對二氯喹啉酸抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個縣市稻田中采集得到188個稗草種群,經抗藥性檢測,對二氯喹啉酸抗性頻率為91.5%,其中78個種群抗性指數大于10倍,占監測總種群41.5%；浙江、江蘇、黑龍江省高水平抗性比例都超過50%,其中浙江省高水平抗性比例最高,為57.1%。與2020年監測結果相比,稗草對二氯喹啉酸抗性指數總體變化不大。

1.8.1.2 對五氟磺草胺抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個縣市稻田中采集得到185個稗草種群,經抗藥性檢測,對五氟磺草胺抗性頻率為76.8%,其中47個種群抗性指數大于10倍,占監測總種群25.4%；江西、湖南、吉林和黑龍江等省中等水平以上抗性頻率均超過60%,抗性頻率分別為71.4%、70.8%、70.4%和60.0%,其中江西省抗性頻率最高。與2020年監測結果相比,稗草對五氟磺草胺抗性指數總體變化不大。

1.8.1.3 對氰氟草酯抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個縣市稻田中采集得到188個稗草種群,經抗藥性檢測,對氰氟草酯抗性頻率為65.4%,其中15個種群抗性指數大于10倍,占監測總種群8.0%；浙江、湖北、江西、江蘇和湖南等省中等水平以上抗性頻率均超過40%,抗性頻率分別為57.1%、50.0%、50.0%、48.6%和41.7%,其中浙江省抗性頻率最高。與2020年監測結果相比,稗草對氰氟草酯抗性發展較快,抗性頻率增加13%,向高水平抗性發展風險較大。

1.8.1.4 對噁唑酰草胺抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個縣市稻田中采集得到182個稗草種群,經抗藥性檢測,對噁唑酰草胺抗性頻率為15.4%,其中從浙江省稗草種群樣本中檢測到1個種群抗性指數大于10倍,占監測總種群0.5%。與2020年監測結果相比,稗草對噁唑酰草胺抗性指數總體變化不大。

1.8.2 千金子監測結果

從江蘇、浙江、湖南等6省的27個縣市稻田中采集得到129個千金子種群,經抗藥性檢測,對氰氟草酯抗性頻率為78.3%,其中14個種群抗性指數大于10倍,占監測總種群10.9%；浙江、江蘇、湖南省高水平抗性比例都超過10%,其中浙江省高水平抗性比例最高,為28.6%。與2020年監測結果相比,千金子對氰氟草酯抗性發展較快,抗性頻率增加20%以上,抗性風險較大。

1.8.3 對策建議

稻田雜草防控要立足治早治小、封殺結合的防控策略,突出土壤封閉處理技術應用,減輕后期莖葉處理防控壓力。根據抗藥性監測結果,當前稻田雜草抗藥性呈上升趨勢,特別是在長江中下游雙季稻、直播稻區,稗草種群對五氟磺草胺、二氯喹啉酸抗性頻率較高,鄱陽湖地區稗草種群對氰氟草酯抗性發展較快,江蘇、浙江等地區千金子種群對氰氟草酯抗性發展較快,需輪換使用其他不同作用機理的除草劑。

政府部門:

行業協會:

行業媒體:

地址:北京市朝陽區農展館南里通廣大廈7層

電話:010-84885233 京公網安備11010502025163