CCFI在文件中稱,農(nóng)用化學(xué)品以及化肥和石化產(chǎn)品組合都是化學(xué)品和肥料部門的一部分,但農(nóng)用化學(xué)品是一個新興的利基行業(yè),不能等同于化肥和石化產(chǎn)品。他們認(rèn)為這是唯一一個出口 3000 億盧比高于國內(nèi)消費(fèi)的行業(yè),因此應(yīng)該給予它正確的推動力,獨(dú)立于石化產(chǎn)品。

CCFI 高級顧問 Harish Mehta 對這一倡議表示贊賞,他表示,印度有能力成功制造許多復(fù)雜的化學(xué)品,并在過去多年中生產(chǎn)了大量原藥產(chǎn)品。盡管印度在世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中排名第二,但它是繼美國、中國和日本之后的第四大農(nóng)用化學(xué)品制造國。隨著新害蟲的不斷涌現(xiàn),印度仍然是人均農(nóng)藥消費(fèi)量最低的國家之一,為 400 克/公頃,具有顯著增長的潛力。

CCFI稱,農(nóng)用化學(xué)品對于糧食安全和幫助農(nóng)民將收入翻番極為重要。農(nóng)化行業(yè)現(xiàn)在被歸類為最優(yōu)行業(yè)(Champion Sector),應(yīng)考慮將其納入針對本土制造商的生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵計劃。

Mehta 告知,由于進(jìn)口激增,CCFI 成員建議對進(jìn)口那些當(dāng)前已在印度生產(chǎn)的非專利期制劑產(chǎn)品征收至少 30% 的關(guān)稅,對于目前不在印度制造的產(chǎn)品,一旦任何公司開始在印度生產(chǎn),這項(xiàng)關(guān)稅就可能適用。另外,建議對已經(jīng)在印度生產(chǎn)的原藥級農(nóng)化產(chǎn)品的進(jìn)口也征收最低 30% 的關(guān)稅。為鼓勵印度制造商推出新分子,可對其他非專利原藥級農(nóng)化產(chǎn)品的進(jìn)口征收最低 20% 的關(guān)稅。

Mehta 對進(jìn)口激增這一現(xiàn)狀表示擔(dān)憂,他認(rèn)為：“從中國進(jìn)口此類產(chǎn)品導(dǎo)致最終無法利用印度工業(yè)的現(xiàn)有產(chǎn)能。儲存化學(xué)品是另一個需要支持的重要類別。必須確保進(jìn)口產(chǎn)品僅允許進(jìn)口商自用,不得用于貿(mào)易或商業(yè)銷售。”

 CCFI 還要求為農(nóng)化行業(yè)中制造投資超過2.5億盧比的公司提供投資津貼、較低的利息成本和兩年的暫停期支持,這些公司將是原藥/制劑以及中間體產(chǎn)品進(jìn)口的替代來源。

這是印度相關(guān)協(xié)會和組織再次為行業(yè)發(fā)聲。 此前,在ACFI的第四屆年度大會上,ACFI主席 NK Aggarwal敦促政府支持簡單的登記程序,并對農(nóng)藥管理法案進(jìn)行修改等。2020年的管理法案沒有規(guī)定登記的時間限制。為確保登記委員會的迅速登記、透明度和運(yùn)作效率,登記必須在申請后一年內(nèi)予以批準(zhǔn)。另外,他還對數(shù)據(jù)保護(hù)問題提出建議,他表示,要成為全球農(nóng)用化學(xué)品中心,印度必須提供一個全球可接受和有利的商業(yè)環(huán)境,鼓勵新分子發(fā)現(xiàn)者最大限度地利用活性分子造福印度農(nóng)民,甚至在印度制造數(shù)量不斷增加的活性分子。另外,對于部分州禁用草甘膦和2020年發(fā)布的草甘膦限制使用法令草案,ACFI均已采取一定的行動,尋求合理解決途徑,為印度農(nóng)化行業(yè)和農(nóng)民創(chuàng)造更寬廣的發(fā)展空間。